Print is dead

Door verleemen op vrijdag 31 mei 2013 18:57 - Reacties (16)
Categorie: -, Views: 3.101

Video is mijn manier van communiceren, ik ben een beelddenker puur sang.
Niet dat ik geen boeken meer lees, het heeft zn charme om af en toe bij een knappend haardvuur een roman te lezen, maar voor mij is de Gutenberg boekdruk manier ( zei het op papier of op het beeldscherm ) om informatie te delen al decennia niet meer van deze tijd.


We zijn in een tijdperk aangekomen dat geschreven text alleen nog maar van nut is als referentie en onderschrift bij een video. Ook de redactie vanTweakers gaat meer en meer over op videoreportages van hun reviews waarbij het opvalt dat de tekst in de review niet meer is dan een transcriptie van het gesprokene. Met video kun je eenvoudig meer laten zien, een gamewalktrough is gewoon makkelijker te volgen als video dan als een lap tekst ...

( loop nu naar links en kijk door het zijraam van de auto met het paarse dak en de gele stippen. Nu zul je dadelijk van links en zombie langs zien lopen met een oranje trui aan en lange mouwen. Neem nu een granaat uit de ronde plastic doos met het doorzichtige venster en zet m op scherp door de pin aan de bovenkant er uit te trekken en gooi de granaat tegen de linker richel die naast de rode volkswagenbus schuin omhoog steekt...)

Maar op het forum van GOT is de geest van de vernieuwing nog niet helemaal doorgedrongen, gezien het aantal steampunkers dat blijkbaar een geschreven stuk tekst anders denkt te moeten beoordelen dan een video met de zelfde inhoud. En dat terwijl de mogelijkheid om youtubefilmpjes te plaatsen gewoon in de tekstopmaak buttons naast het invoerveld staat.

Zo krijg ik dus net weer op een topic het verwijt dat mijn filmpjes de indruk wekken dat ik mezelf graag hoor praten. Alsof een geschreven tekst niet iets is van iemand die zichzelf graag ziet schrijven zeker. Gaat t ze nou om the message, of om t medium? Hoe wil die schrijver duidelijk maken hoe een bepaald proces verloopt of hoe iets in de hand aanvoelt? Blijft een google glass ook echt goed op je hoofd zitten als je er mee gaat rennen?

Waarom houden zoveel hi-tech tweakers vast aan het ouderwetse medium tekst. Een uitvinding die nog ouder is dan de stoommachine.

Ik zie t al helemaal voor me, ITers die skype downloaden om dan alleen maar de chatfuctie te gebruiken om met elkaar te communiceren..
Waarom denken ze dat er een camarabutton in skype zit. Te moeilijk?
Het zal wel aan mij liggen...

E-vape in space

Door verleemen op donderdag 30 mei 2013 13:03 - Reacties (19)
Categorie: -, Views: 4.662

De e-sigaret; een factor 1000 minder schadelijk alternatief voor "analoog"roken.


Sinds 2003 hebben we de electronische sigaret. Toch wil het maar niet goed lopen met dat apparaatje. En dat is toch wel vreemd, want niet alleen ziet het er uit als roken, het voelt ook zo. Een e-sigaret heeft wel de voordelen, maar niet de nadelen van een echte tabakker. In tabak zitten namelijk rond de 4000 chemicalien, waaronder 68 die kankerverwekkend zijn die je dan notabene nog gaat verbranden ook voor je daar de rook in gaat ademen. En dat met alle gevolgen, eeuwige verkoudheid, het rokershoestje, gebrek aan conditie of nog veel erger van dien.


Uw aller vlogger met zijn e-ware, de kanger t3 en de innokin iclear16 clearomizers, de bode en joyetech cartomizers, de joyetech 640 ah en de ego k 11000 ah usb pass trough batterij

En dat is dus al lang niet meer nodig, want in de e-sigaret zitten alleen water, glycerine en een smaakstof die van tabak tot aardbei gaat, je kunt t zo gek niet bedenken, ik heb zelfs pizza gerookt.

E- sigaretten werken vrij simpel. Je hebt een batterij waar je een cartomizer (of een clearomizer) op schroeft. Daarin bevind zich een lont die naar een spoel gaat, verglijkbaar met de gloeidraad van een ouderwetse gloeilamp. Verder is er een tankje of een prop glasvezel aanwezig met daarin een vloeistof bestaande uit water, glycerine ( de drager van de nicotine en het rook effect! het is het zelfde spul dat in rookmachines in discotheken wordt gebruikt) Die komt door die lont bij die spoel, en als je op een knopje drukt gaat die spoel gloeien waardoor die vloeistof verdampt.
En dat is dus heel belangrijk, het verdampt, er verbrand niks. Het water en de glycerine zullen uiteindelijk weer tot vloeistof condenseren.

In weze adem je hetzelfde in als in een turks stoombad waar ze bv menthol door de stoom hebben gedaan. En het heeft dus ook precies datzelfde effect op je longen. E-sigaretten zijn dus gezonder voor je dan echte tabaksrook inhaleren vooral omdat er ook e-vloeistoffen zijn waar zelfs geen nicotine in zit en je dus alleen reinigend stoom mee inademd waar je je longen die dagelijks enorm belast worden met alle uitlaatdampen in de lucht weer een beetje mee op orde kunt krijgen. Dat is natuurlijk verder alleen mijn mening, ik heb geen data over het inademen van de lucht in een turks stoombad maar ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat ik op beide manieren, dus na een saunabezoek, maar ook na het e-dampen met een e-sigaret vergelijkbare verbeteringen in mijn in mijn ademhaling ervaar. Ik heb zo'n typisch rokerskuchje, zo'n hoestje dat elke 5 minuten langskomt in mijn oudere video's, waar ik dus nog normaal rook. Dat kuchje is nu ik e-damp grotendeels verdwenen, maar niet alleen dat, mijn conditie is na 3 weken enorm verbeterd. Ik kan weer de heuvel oplopen zonder gelijk buiten adem te geraken.


Het verschil tussen echte en electronische sigaretten..
Toch heeft de staat tot 3 keer toe geprobeert de ze dingen via het gerechtshof te verbieden. En waarom? Omdat er nicotine in zat ( zit ook in tabak) en omdat er glycerine in zat ( zit ook in tabak) en omdat er smakstoffen in zat. Gossie, 3 van de 27 additieve ingrediŽnten die in marlboro sigaretten zitten, wat een feest. En daarom zijn sigaretten wel legaal, maar e-vapers niet. Moet ik er nog bij vertellen dat de staat al die rechtzaken verloren heeft?

http://i611.photobucket.com/albums/tt191/GIORGOS1969/e-cigarette-egot-650-black.jpg
De populairste, de joyetech ego c, dit setje kost rond de 60 euro. Te bestellen bij oa ebnferro.nl of e-sig4u.nl


Zo, nu zet ik even mijn aluhoedje op, want ik denk dat ik wel weet waar de schoen knelt.
(de volgende getallen zijn gemiddelden)

Op tabak wordt accijns geheven, en dat gaat per kilo ruwe tabak. Nou is het zo dat als je een sigaret rookt het leeuwendeel aan nicotine in de vuurkegel verbrand, alleen de nicotine die achter die kegel in de tabak zit verdamt en dat minieme deel adem je in.


mijn buurman en ik tijdens het vapen met de re respectievelijk Joyetech Ego C en de Ovale E-lips hervulbare e-sigaretten. Deze accus en tankjes 1. 6 gaan bij normaalgebruik een hele dag mee. Pas op de basis ego c heeft een 1.1 tankje, maar je hebt er 2 ml carromizer en tankjes voor)
Dat is dus de vape die er uit komt, en dat gaat de hele dag zo door. De ego c rookt zijde zacht, wil je meer de warme sigaretterook varialnt dan kun je beter voor de elips kiezen. Je hebt ook dezelfde throathit als bij normale sigaretten, ( het branderige rauwe gevoel achter in je keel, wat voornamelijk door de nicotine wordt veroorzaakt
.

Bij e-sigaretten verdamp je een vloeistof, er wordt dus niks vernietigd en dus hoeft er in die vloeistof maar een veel lagere hoeveelheid nicotine te zitten als in een echte sigaret. De accijns die ze dus normaal op tabak zetten is op een e-vloeistof te verwaarlozen laag. Daarom kost 10 ml e-vloeistof maar 3 euro per flesje terwijl een pakje marlboro tegen de 6 euro aan zit. En nu komt het. Met zo 'n flesje doe je ongeveer een week. Ja dat lees je goed. 1 flesje van 10 ml a' 3 euro gaat tussen de 5 en 7 dagen mee ( bij mij wel) als ik normaal rook doe ik net zo lang met een slof marlboro's.

Enig idee wat een slof marlboros kost? En wat daarvan bij de staatskas aan belasting binnen komt?
Ongeveer 5 euro per pakje. ( 2,70 aan accijns en dan nog een in de winkel de btw)

Als 1 miljoen mensen elke dag een pakje marlboro wegpaffen dan levert dat de staat 1.000.000 x 365 x 5 = 1.825.000.000 euro aan belastingen op. En hoeveel verdiend de staat aan die eliquid? Alleen de btw, ongeveer 200 miljoen. Dat zou dus per miljoen gebruikers 1.6 miljard verlies zijn voor de staat.
Ja dan zou ik als politicus ook natte voetjes krijgen. * aluhoedje weer af zet*

Hoe het ook zij, e-sigaretten zijn dus in nederland legaal en toch slaat het niet aan. Is het te technisch? Het zou kunnen. Je hebt esigaretten die practisch t zelfde uit zien als een echte sigaret, met cartridges, je hebt de grotere ego met zn tankje en je hebt de mega evic cybersmoker compleet met lcd display en variablele voltages voor een optimale stoomproductie maar zelfs op tweakers is het op SG lopende e-sigaret topic maar dun bevolkt.

En das toch raar, juist voor de techfetisjisten van tweakers is een e-vaper een ideaal speeltje. Zo'n beetje alle onderdelen, van atomizers, cartomizers, coils, clearomizers, tankjes, batterijen is uitwisselbaar en modbaar, en toch moet de echte doorbraak nog steeds komen..
http://i42.tinypic.com/2ywcmlz.jpg
E-sigaretten zijn fantastisch modmateriaal, hier bv mijn mock up met holle handvaten van messen en kandelaren.

Als je al geen geld wil uitbesparen ( e-vapen kost inclusief je e-sigaret, onderdelen en de e-liquids rond de 300 euro per jaar, tegenover 1800 euro per jaar als je een pakje marlboro per dag rookt)
En je niets geeft om je gezondheid. ( evape reinigt je longen)
Dan kun je als tweaker nog altijd je hart kwijtraken aan al die onderdeeltjes, je eigen spoetjes wikkelen, voltages berekenen of gewoon de laaste ruimte missie naspelen.
Je zult er geen spijt van krijgen...

Voor wie geinterreseert is geraakt is hier het e-sigaretten topic in stuffis generalis van tweakers.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1514500
Daar kun je al info over dit thema vinden.

Bekende webshops ebnferro.nl. E-sig4u.nl partysmoker.nl

Autistendisco - KRAFTWERK

Door verleemen op dinsdag 28 mei 2013 10:08 - Reacties (10)
Categorie: -, Views: 4.074

Als rechtgeaarde tweaker weet ik natuurlijk alles van kraftwerk. Tijd voor een special.

The boobs of god

Door verleemen op maandag 27 mei 2013 10:40 - Reacties (3)
Categorie: -, Views: 6.608

Terrence mcKenna zei ooit " if the truth can be told as to be understood, it will be believed"
Oftewel, als je mensen iets duidelijk wil maken moet je het zo verpakken dat mensen blijven kijken.
Zo had ik een paar jaar geleden een theorie over het fractal aspect van ons universum, in de zin dat van klein naar groot veel zaken het zelfde zijn en dan met name de eigenschap dat alles in ons universum van nature een netwerk wil vormen. Eerst had ik daar de saaie variant van, die trouwens wel goed bekeken werd, maar toch had ik t gevoel dat er meer mensen te bereiken zouden zijn als ik het wat minder klinisch zou brengen...
En zo ontstond the boobs of god.


Mocht je toch nog even rustig willen lezen waar t nou over ging is hier voor de puristen het orgineel


En wat blijkt, de neutrale versie is een stuk meer bekenen dan de gepimpte. O wondere wereld.

Edit: ik heb me altijd afgevraagd hoe de youtube vieuws gegenereerd werden. Omdat van embedded filmpjes meestal geen reacties op het kanaal komen had ik soms t gevoeldat alleen de vlog openen en dus de afbeelding van t filmpje zien, zonder dat er op play werd gedrukt voor een vieuwcount zorgde.

Maar nu ik 2 filmpjes teglijk op deze vlog heb zie ik gelukkig dat filmpje 1 60 vieuws, en filmpje 2 maar 22 vieuws heeft. Als youtube doodleuk elke pageload als vieuw had geteld dan hadden ze allebij even veel counts gehad. Oftewel youtube telt alleen maar als er ook daadwerkelijk op play drukt.

Das een hele geruststelling want dat betekend dat mensen ook echt kijken..

Voor mensen die 60 vieuws niet echt veel vinden. Ik ben me er van bewust dat ik vaak erg alternatief denk en daardoor dus ook niet zo snel gesprekspartners vind om samen een idee uit te diepen.

Ik maak mijn filmpjes om een duiscussie te starten. Als ik ook maar 1 persoon daarmee bereik die serieus op mijn themas in gaat is het wat mij betreft een succesvol filmpje, meer dan drie is gewoonweg fenomenaal, en ik verwacht niet dat die persoon gelijk tien minuten nadat ik iets geupload heb zich ook gelijk zal melden. Dat kan net zo goed pas volgende maand zijn.

Wat dat betreft is tweakers, het domein van de overclockers, de phreaks, de game en nokiacollectors en de nerds de ideale portal. Hier zitten van nature gewoon het soort mensen dat van sf en fantasy houdt en dus gewend is om ook eens om het hoekje te kijken en daar over een boom op te zetten. Youtube is in dit geval puur storage, en dit de portal...

Bejaarden recyclen

Door verleemen op zondag 26 mei 2013 20:08 - Reacties (8)
Categorie: -, Views: 2.200

Mn halfbroer heeft weer eens iets bedacht hoor...