Overclock je brein met Noopept

Door verleemen op zondag 02 juni 2013 02:24 - Reacties (47)
Categorie: -, Views: 6.605

.



Of hoe je tante sjaan op jou nivo trekt.
Noopept is volledig legaal en zonder recept bij de betere healthshops te krijgen.
Het heeft ook een heilzaam effect op mensen met asperger, het maakt je een beetje meer neurotipisch, vooral op sociaal en empatisch gebied. Het verbetert je vermogen tot zelfreflectie en de interacie met andere mensen
.

Update: Zelf noopept pillen maken, handig en zonder weegschaaltje.



Noopept op de wikipedia| http://en.wikipedia.org/wiki/Noopept
En voor de rest, tik t maar lekker zelf in google ( het net en youtube staat er bol van:)

Disclaimer. Noopept is geen drugs, zoals sommige mensen hier die zelf totaal geen onderzoek naar dit middel hebben gedaan beweren, maar een voedingssuplement dat gewoon legaal, zonder recept verkrijgbaar is. Ik heb t zelf bij en webshop gekocht waar je met ideal kunt betalen en die binnen 24 uur via kpn briefpost leverde met de inhoud vermeld op de envelop.

Racetams zoals piracetam en Noopept veroorzaaken geen roes of euforie, geen hallucinaties en er zijn geen langere termijns problmen gevonden in de 48 jaar dat deze middelen op de markt zijn. De ld50 is hoger dan die van keukenzout waarmee t een van de veiligste middelen op de markt zijn
Wettelijk gezien heeft noopept dezelfde legale status als druivesuiker

Volgende: De nucleare keukenreactor 06-'13 De nucleare keukenreactor
Volgende: Print is dead 05-'13 Print is dead

Reacties


Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 13:02

Ik zie niet in dat iemand zoiets zou willen innemen... Ik heb een half uur gezocht op het internet naar wetenschappelijke artikelen over dit product. Het enige wat ik tegenkwam zijn louche site's vol met drugs die je leven beter zouden maken. Allemaal producten die inwerken op je onzekerheden. Ben je introvert neem pil A, ben je moe neem pil B, wil je snel studeren neem pil C.

Nergens vind je enige vorm van wetenschappelijke onderzoek wat de voor en nadelen van deze pil opnoemt. Het kan een placebo zijn of het kan je hersenen verneuken. Niemand weet het zeker.

Je vertelt dat het volkomen legaal is en te vinden is in de "betere" healtshops. Is dit sarcasme? Vele designer-drugs zijn legaal gewoon omdat ze nog niet gekend en onderzocht zijn. De effecten van deze pil lopen zo uit ÚÚn dat ik er nog weinig van geloof.

Ik begrijp niet welke persoon met een gezond verstand dit wil promoten. Ik weet niet of de TS dit product promoot of eerder belachelijk maakt, waarschijnlijk het tweede aangezien het filmpje ;)

Door Tweakers user Apologieser, zondag 02 juni 2013 14:31

Eens met Dark_f goed verwoord ook. En daar komt nog bij als je pepmiddelen gebruikt om je dagelijks leven te kunnen handelen, ben je met een sneltreinvaart op weg naar een verslaving. Drugs gebruik geen probleem maar als extraatje niet om het leven an sich te kunnen handelen.

EDIT: Toch geen zin om het homeopathie debat aan te zwengelen.

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 14:39]


Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 14:32

Dark_f schreef op zondag 02 juni 2013 @ 13:02:
Ik zie niet in dat iemand zoiets zou willen innemen... Ik heb een half uur gezocht op het internet naar wetenschappelijke artikelen over dit product. Het enige wat ik tegenkwam zijn louche site's vol met drugs die je leven beter zouden maken. Allemaal producten die inwerken op je onzekerheden. Ben je introvert neem pil A, ben je moe neem pil B, wil je snel studeren neem pil C.

Nergens vind je enige vorm van wetenschappelijke onderzoek wat de voor en nadelen van deze pil opnoemt. Het kan een placebo zijn of het kan je hersenen verneuken. Niemand weet het zeker.

Je vertelt dat het volkomen legaal is en te vinden is in de "betere" healtshops. Is dit sarcasme? Vele designer-drugs zijn legaal gewoon omdat ze nog niet gekend en onderzocht zijn. De effecten van deze pil lopen zo uit ÚÚn dat ik er nog weinig van geloof.

Ik begrijp niet welke persoon met een gezond verstand dit wil promoten. Ik weet niet of de TS dit product promoot of eerder belachelijk maakt, waarschijnlijk het tweede aangezien het filmpje ;)
Nee, het is geen sarcasme, ongeveer 7 % van de nederlandse studenten gebruikt middelen om beter te kunnen studeren ( waaronder noopept.) noopept word voornamelijk in de oostbloklanden in de psychiatrie en klinieken toegepast hier is een wat meer wetenschappelijk testerslg van noopept. http://examine.com/supplements/Noopept/

Noopept zelf is in 1993 door een russisch farmaceutisch bedrijf ontwikkeld. Het is een racetam die weer afgeleid is van piracetam dat al in 1964 in belgie is ontwikkeld. Vooral bij piracetam is er erg veel onderzoek gedaan en het is door erg veel mensen gebruikt. mochten er lange termijn probelem door optreden dan zijn dat dus wel problemen die zich voordoen na 48 jaar, want zo lang wordt dit middel al zonder problemen toegepast.

Wat noopept heb je wel een beetje gelijk, dat bestaat pas sinds 1993 en het is pas sinds een jaar of 5 officieel verkrijgbaar. Wat dat met je doet na 50 jaar in name kan ik dus niks over zeggen. Maar dat betref net zo goed voor zoiets als kunstmatig gezoete frisdranken of de straling van je mobiele telefoon. Als een middel als piracetam echt zo gevaarlijk zou zijn, dan was het of allang verboden, of alleen maar op recept verkrijgbaar. Maar ik heb t gewoon bij een Nederlandse webshop gekocht dat zo openlijk is dat ik er gewoon met iDeal voor betaald heb.

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 14:40]


Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 14:42

Gebruik gewoon je gezond verstand. Als zoiets echt goed zou werken dan zou dit op massale schaal gebruikt worden. Iedereen wilt toch slim zijn en gemakkelijk leren? Feit dat het via een louche site moet gekocht worden zegt genoeg.

Je geeft een link naar een website waar ze zelf vertellen dat de effecten onbekend zijn:
Although the mechanisms of Noopept are being investigated, the exact mechanisms underlying the neuroprotective effects (which are very general and seem to apply to vascular and physical cognitive trauma) are still unknown...
...
but there is no evidence to support a cognitive enhancing effect of Noopept in otherwise healthy humans or animals.
...
There is theoretically a cognitive enhancing effect (as it is noted, somewhat, with Piracetam although low in magnitude) and has mechanisms that should result in enhanced cognition in otherwise healthy persons (neurotrophic factor enhancement) but this is yet to be explored.
Volgens jou gebruikt 7% van de nederlandse studenten medicijnen om beter te kunnen studeren. Kan jij mij ÚÚn wetenschappelijk erkend artikel tonen waarin staat dat dit enigszins nuttig is? Niet een wikipedia pagina's of een youtube film. Ik kan jou gerust 10 artikels tonen die het tegendeel bewijzen, op wetenschappelijke basis.

//Edit

Zoals ik zei, veel middelen zijn gewoon legaal omdat het nog niet bewezen is dat het een slecht product is. Dit is een nadeel van hoe producten worden verboden. Producten worden verboden als ze erkend slechte effecten hebben. Het wordt pas een medicijn als het zeer uitbundig getest is op zijn voor en nadelen. Indien het een medicijn is, dan pas koop je het legaal in een apotheker.

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 14:45]


Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 14:52

Dark_f schreef op zondag 02 juni 2013 @ 14:42:
Gebruik gewoon je gezond verstand. Als zoiets echt goed zou werken dan zou dit op massale schaal gebruikt worden. Iedereen wilt toch slim zijn en gemakkelijk leren? Feit dat het via een louche site moet gekocht worden zegt genoeg.
Als het gros der mensheid inderdaad zo slim was dan lagen er in nederland en masse zonnepanelen op de daken, reden autos al decennia op de in 1937 uitgevonden waterstof motor en waren we nooit met roken van sigaretten begonnen:)

Dit is geen wetenschappelijke vlog, dit is een ervarings vlog, ik deel je mij wereld mee. Ik ga dus ook geen bronnen geven, het enige wat ik hier doe is je vertellen wat mijn persoonlijke ervaringen zijn op de zelfde manier zoals ik dat in de kroeg of bij een theekransje zou doen.
Ik wil hier niets bewijzen of ontkrachten. Ik kom je gewoon wat vertellen en als je hierdoor geinteressert bent is t puur aan jou om het woordje noopept in google of youtube in te tikken om dan de eerstkomende 3 weken druk te zijn met het lezen en bekijken van positivie gebruikservaringen ( en een paar waar t niet werkt.)

Of je me gelooft, of niet geloofd is dus helemaal jou keuze.

Als ik je in t park tegen kom en zeg dat t mooi weer is heb ik ook niet de prognoses van het meteorologisch instituut op zak. Deze vlog is precies t zelfde..

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 15:02]


Door Tweakers user Apologieser, zondag 02 juni 2013 15:04

@Verleemen
Het is natuurlijk heel flauw om een eind argument te geven in een debat en dan te zeggen dat je het eigenlijk niet uitmaakt wat de ander denkt....Zelfde als iemand beledigen en dan heel hard wegrennen.

Maar zo leer je elke dag weer wat:) En als jij dat spul wilt nemen vooral doen, maar het highlight wel een zwakte van je. Die je dan wegslikt in plaats van aan te pakken.

En een mooie vergelijking: Noopept is (mogelijk) voor de hersenen wat stero´den voor de spieren zijn.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 15:07]


Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 15:11

Het is inderdaad een vrij land. Maar mensen aanzetten tot het gebruik van drugs vind ik niets iets wat je doet. Zeker als de effecten gewoon onbekend zijn.

Overal waar je zoekt over dit soort drugs krijg je allemaal mooie verkooptrucjes en mensen die hun op placebo-gebaseerde ervaringen delen.

Mensen die in een onzekere situatie zitten gaan op het internet zoeken naar oplossingen en komen dit soort dingen tegen. Omdat het louter gemakkelijk is deze oplossing te geloven gaan ze zonder enig rationeel inzicht onbekende pillen gaan slikken.

Dat jij in je vrije tijd wat wilt experimenteren met pillen is jouw zaak. Daar stoor je niemand mee en is jouw volledig recht. Maar onzekerheden uitbuiten van mensen om zo onbekende drugs te promoten vind ik niet correct.

Als er morgen een persoon dit product koopt en er aan sterft draag jij deels die verantwoordelijkheid. Jij hebt een product aanbevolen alsof het OK is. Terwijl je zelf niet weet waarover je bezig bent. Je baseert je op vage verhalen op het internet terwijl het over de gezondheid van mensen gaat.

Dit is enkel mijn mening. Wat je er mee doet is jouw zaak. Maar ik denk dat je best 2 keer mag nadenken wanneer het over dit soort zaken gaat.

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 15:15]


Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 15:21

Apologieser schreef op zondag 02 juni 2013 @ 15:04:
@Verleemen
Het is natuurlijk heel flauw om een eind argument te geven in een debat en dan te zeggen dat je het eigenlijk niet uitmaakt wat de ander denkt....Zelfde als iemand beledigen en dan heel hard wegrennen.

Maar zo leer je elke dag weer wat:) En als jij dat spul wilt nemen vooral doen, maar het highlight wel een zwakte van je. Die je dan wegslikt in plaats van aan te pakken.

En een mooie vergelijking: Noopept is (mogelijk) voor de hersenen wat stero´den voor de spieren zijn.

Edit: Typo
Nou zo zwart wit is t niet, zolang de mensen t met me eens zijn maakt t me wel uit wat ze denken:) maar ff serieus. Deze vlog is gewoon een informeel praatje, mannen onder mekaar met een pot bier er bij terwijl we praten over t nieuws van alledag. Alleen is t nieuws dat ik breng meestal wat onconventioneler dan gemiddeld. Zoals ik in t vorige antwoord al zei, ik heb t hier gewoon over t weer. Ik heb gewoon gezegd dat lekeer weer is en dat t zonnetje schijnt.
E ja dan komen dr af en toe mensen en die zeggen " het is helemaal geen mooi weer en bewijs maar dat dat ook de zon is die daar schijnt."

Ik heb op precies de zelfde manier gezegd. Kijk dit is noopept, dit zijn de ervaringenvan mij en mijn vrienden en dit kun je er onder andere mee doen and thats it.

Nooppet is net zoiets als koffie, maar dan zonder de zenuwachtigheid.
Het is net zoiets als antidepressiva, maar zonder de gewichtstoename
Het is net zoiets als xtc, maar dan zonder de euforie en de warmteontwikkeling
En het is net zoiets als lsd, maar dan zonder de hallucinaties.
Het is net zoiets als speed, maar dan zonder de slaapproblemen
Het is net zoiets als coke, maar dan zonder de paranoia

En ik gebruik het.

En wat die zwakte betreft. Waarom zou een kreupel iemand op zn knieen door het leven moeten gaan als ie ook met stelten rechtop kan lopen?

Ik ben iemand die mijn zwaktes erkend en er wat aan doet. Als ik kan kiezen tussen met mijn bril op op 20 cm afstand van mijn monitor te gaan zitten om de letters te kunnen lezen. Of ik gebruik naast mijn bril ook nog eens noopept zodat ik t ook van 2 meter afstand kan zien, dan weet ik t wel hoor..

Het zelfde geldt voor dat meer bewegen en minder eten. Als ik daar echt de hand in had, dan was ik gewoonweg niet dik, wie wil dr nou dik zijn? Noopept zorgt er voor dat ik dat nu ook kan. Dat meer bewegen gebeurt nu onde

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 15:37]


Door Tweakers user Apologieser, zondag 02 juni 2013 15:32

Ha ik had het filmpje nog niet gezien,(trein wifi....) maar nu herken ik je. Ja klopt jij bent altijd onconventioneel maar Dark_f maakt wel een paar sterke punten miss is een disclaimer dan ookwel handig.

Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 15:33

Je zet mensen aan tot drugs .... Niets meer.

Het laten lijken dat je gewoon een praatje maakt slaat natuurlijk gewoon nergens op. Je moet inderdaad niets bewijzen wanneer je over het weer praat, want daar doe je niemand kwaad mee. Wanneer je bezig bent met promoten van designer-drugs moet je in mijn ogen wel iets bewijzen. De gevaren die er bij horen namelijk.

Maar duidelijk sta je niet open voor een rationele argumenten en leef je graag in jouw eigen wereldje. Als jij daar gelukkig mee bent is dat goed voor jou.

Als jij je eigen zwaktes kan oplossen, met iets wat hoogst waarschijnlijk gewoon een placebo-effect is, moet je dat gewoon doen. Maar zet aub geen andere mensen aan tot dit soort brol. Je helpt er niemand mee, integendeel.

Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 15:47

...

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 15:50]


Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 16:10

Apologieser schreef op zondag 02 juni 2013 @ 15:32:
Ha ik had het filmpje nog niet gezien,(trein wifi....) maar nu herken ik je. Ja klopt jij bent altijd onconventioneel maar Dark_f maakt wel een paar sterke punten miss is een disclaimer dan ookwel handig.
Nou vooruit, gezien de reacties heb ik een disclaimer toegevoegd.

Disclaimer. Noopept is geen drugs,( zoals sommige mensen hier die zelf totaal geen onderzoek naar dit middel hebben gedaan beweren ) maar een voedingssuplement dat gewoon legaal, zonder recept verkrijgbaar is. Ik heb t zelf bij en webshop gekocht waar je met ideal kunt betalen en die binnen 24 uur via kpn briefpost leverde. Het veroorzaakt geen roes of euforie, geen hallucinaties en er zijn geen langere termijns gevondenbekend in de 48 jaar dat deze middelen op de markt zijn. De ld50 is hoger dan die van keukenzout waarmee t een van de veiligste middelen op de markt zijn

Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 16:31

verleemen schreef op zondag 02 juni 2013 @ 14:32:
Wat noopept heb je wel een beetje gelijk, dat bestaat pas sinds 1993 en het is pas sinds een jaar of 5 officieel verkrijgbaar. Wat dat met je doet na 50 jaar in name kan ik dus niks over zeggen.
...
er zijn geen langere termijns gevondenbekend in de 48 jaar dat deze middelen op de markt zijn
Je spreekt je zelf tegen. Je kan geen enkele wetenschappelijke bron aantonen die dit bewijst trouwens. Evengoed zijn er al 1000 mensen aan gestorven. Niemand weet het totdat het bewezen wordt.
Nooppet is net zoiets als koffie, maar dan zonder de zenuwachtigheid.
Het is net zoiets als antidepressiva, maar zonder de gewichtstoename
Het is net zoiets als xtc, maar dan zonder de euforie en de warmteontwikkeling
En het is net zoiets als lsd, maar dan zonder de hallucinaties.
Het is net zoiets als speed, maar dan zonder de slaapproblemen
Het is net zoiets als coke, maar dan zonder de paranoia
....
Noopept is geen drugs
Je vergelijkt het met 6 verschillende drugs maar het is geen drug? Een voedingssupplement die je mentale problemen oplost? Marihuana, cafe´ne, tabak en vele andere drugs zijn gewoon legaal te kopen. Dat maakt ze niet minder drugs

Een voedingssupplement is een voedingsmiddel dat bedoeld is als aanvulling op de normale voeding. Het is, volgens de wet, een geconcentreerde bron van ÚÚn of meerdere vitaminen, mineralen of andere nutriŰnten met een voedingskundig of fysiologisch effect --> Je praat hier over een chemische stof die de werking van je hersenen be´nvloedt. Dit valt onmogelijk onder voorgaande definitie van een voedingssupplement.

Je voorgaande disclaimer is gewoon een nieuw verkooppraatje. Verder nog, je beweert dat het ÚÚn van de veiligste middelen op de markt is. Geloof je dat zelf nu?

Je weigert de gevaren hiervan in te zien ondanks mijn moeite en je blijft gewoon het gebruik van dit onbekende drug promoten. Volgens mij wil je het probleem gewoon niet inzien omdat je anders aan jezelf moet toegeven dat je mogelijk met iets heel dom en gevaarlijk bezig bent.

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 16:32]


Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 16:53

Dark_f schreef op zondag 02 juni 2013 @ 16:31:
[...]


Je spreekt je zelf tegen. Je kan geen enkele wetenschappelijke bron aantonen die dit bewijst trouwens. Evengoed zijn er al 1000 mensen aan gestorven. Niemand weet het totdat het bewezen wordt.


[...]


Je vergelijkt het met 6 verschillende drugs maar het is geen drug? Een voedingssupplement die je mentale problemen oplost? Marihuana, cafe´ne, tabak en vele andere drugs zijn gewoon legaal te kopen. Dat maakt ze niet minder drugs

Een voedingssupplement is een voedingsmiddel dat bedoeld is als aanvulling op de normale voeding. Het is, volgens de wet, een geconcentreerde bron van ÚÚn of meerdere vitaminen, mineralen of andere nutriŰnten met een voedingskundig of fysiologisch effect --> Je praat hier over een chemische stof die de werking van je hersenen be´nvloedt. Dit valt onmogelijk onder voorgaande definitie van een voedingssupplement.

Je voorgaande disclaimer is gewoon een nieuw verkooppraatje. Verder nog, je beweert dat het ÚÚn van de veiligste middelen op de markt is. Geloof je dat zelf nu?

Je weigert de gevaren hiervan in te zien ondanks mijn moeite en je blijft gewoon het gebruik van dit onbekende drug promoten. Volgens mij wil je het probleem gewoon niet inzien omdat je anders aan jezelf moet toegeven dat je mogelijk met iets heel dom en gevaarlijk bezig bent.
Dank je voor de inbreng bij deze vlog. Ik vindt het leuk te zien dat er ook mensen zijn die hun mening willen geven, ook al staat die mening recht tegenover die in de vlog wordt geuit.
Heelaas kan ik me niet in jou perspectief vinden en heb ik het te druk voor een diepgaande discussie ( er moeten nieuwe videootjes gemaakt worden) maar misschien zijn er anderen die deze discussie met je willen aangaan.

Verder wil ik je nog een prettige dag toewensen en hopelijk tot een volgende keer.
Marco ( hoofdredactie van marcotm's vlog)

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 16:54]


Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 17:21

Volgens mij heb je een beetje teveel Noopept gesnoven. :O

Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 17:27

Dark_f schreef op zondag 02 juni 2013 @ 17:21:
Volgens mij heb je een beetje teveel Noopept gesnoven. :O
Het gaat je niet lukken dark. De andere redacteuren van tweakers gaan ook geen eeuwenlange discussies aan over de gevaren van de geweldadige games waar zij de revieuws van maken. Ik zou niet weten waarom ik daar een uitzondering op moet zijn. Wij, en ik denk dat voor de rest van de bij tweakers werkzame revieuwers en columnisten kan zeggen, willen best af en toe iets benadrukken, maar voor de rest is het niet onze taak ons in de discussies bij de comments mengen. Betaald of onbetaald, onze taak is het maken van revieuws en voor elke keer als wij te pas en te onpas in de comments gaan reageren gaat dat af van de tijd die we aan onze journalistieke taken kunnen wijden.

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 17:31]


Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 17:44

drugs promoten != reviews op games

Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 17:54

Dark_f schreef op zondag 02 juni 2013 @ 17:44:
drugs promoten != reviews op games
Al die gamers die de hele tijd kill na kill doen in die multiplayer games zonder ook maar 1 keer geraakt te worden he. Das allemaal door de noopept. Ze zijn je gewoon elke keer 6 stappen coor met dat spul in hun systeem...

[Reactie gewijzigd op zondag 02 juni 2013 19:43]


Door Tweakers user Dark_f, zondag 02 juni 2013 19:48

Als jij 6 stappen voor was op je spelling en argumentering dan was het volledig in orde :-)

Door Tweakers user AvAars, zondag 02 juni 2013 20:32

Ik vind het wat apart dat je blijft ontkennen dat het een drug is en ik vind je disclaimer dan ook wat onvolledig. Feit blijft dat je bij dit soort middelen altijd voorzichtig moet zijn, en nog wel het belangrijkste: als je een ander erover vertelt altijd aangeven dat die ander ook voorzichtig moet zijn.

De disclaimer die er nu staat is geen disclaimer maar een verkooppraatje en ik hoop dan ook dat je je verantwoordelijkheid durft te nemen en de disclaimer aanpast. Want ja, ik praat zelf ook positief over een verscheidenheid aan drugs, ik probeer alleen toch altijd te benadrukken dat het wel een big deal is om te nemen en je moet snappen waar je mee bezig bent (door stofjes de werking van je brein aanpassen)

Zolang je geen medische achtergrond hebt zou ik nooit, maar dan ook nooit iemand een drug aan gaan raden om actief te gaan gebruiken. Recreationeel, prima, maar actief? Zeker niet. Een suggestie doen is prima, maar een soort verkooppraatje zoals dit gaat mijn inziens te ver.

Door Tweakers user verleemen, zondag 02 juni 2013 22:35

AvAars schreef op zondag 02 juni 2013 @ 20:32:
Ik vind het wat apart dat je blijft ontkennen dat het een drug is en ik vind je disclaimer dan ook wat onvolledig. Feit blijft dat je bij dit soort middelen altijd voorzichtig moet zijn, en nog wel het belangrijkste: als je een ander erover vertelt altijd aangeven dat die ander ook voorzichtig moet zijn.

De disclaimer die er nu staat is geen disclaimer maar een verkooppraatje en ik hoop dan ook dat je je verantwoordelijkheid durft te nemen en de disclaimer aanpast. Want ja, ik praat zelf ook positief over een verscheidenheid aan drugs, ik probeer alleen toch altijd te benadrukken dat het wel een big deal is om te nemen en je moet snappen waar je mee bezig bent (door stofjes de werking van je brein aanpassen)

Zolang je geen medische achtergrond hebt zou ik nooit, maar dan ook nooit iemand een drug aan gaan raden om actief te gaan gebruiken. Recreationeel, prima, maar actief? Zeker niet. Een suggestie doen is prima, maar een soort verkooppraatje zoals dit gaat mijn inziens te ver.
Voor een drug is noopept wel erg goedkoop. Het kost 3 euro per gram en daar haal je 50 doses uit die je 1 a 2 x per dag slikt. Ik ben bang dat als je je noopept recreatief gaat gebruiken dat je van een koude kermis thuis komt, de veranderinfen in je cognitieve functioneren zijn dermate subtiel dat je t niet op zult merken. Je kan ook die hele gram in 1 keer weg slikken, maar das alleen zonde van t geld, je kunt noopept namelijk niet overoseren. Het is zelfs zo dat als je te veel neemt dat de werking minder zal zijn. 10 mg doet practisch niets, 30 mg is top en 50 mg doet weer niks..

Bron: google, trefwoorden: piracetam, nootropic, racetam en noopept.

Door Tweakers user cellcote, maandag 03 juni 2013 01:21

verleemen schreef op zondag 02 juni 2013 @ 22:35:
[...]
Voor een drug is noopept wel erg goedkoop. Het kost 3 euro per gram en daar haal je 50 doses uit die je 1 a 2 x per dag slikt. Ik ben bang dat als je je noopept recreatief gaat gebruiken dat je van een koude kermis thuis komt, de veranderinfen in je cognitieve functioneren zijn dermate subtiel dat je t niet op zult merken. Je kan ook die hele gram in 1 keer weg slikken, maar das alleen zonde van t geld, je kunt noopept namelijk niet overoseren. Het is zelfs zo dat als je te veel neemt dat de werking minder zal zijn. 10 mg doet practisch niets, 30 mg is top en 50 mg doet weer niks..
Sinds wanneer moeten drugs duur zijn? En wat heeft de dosis er mee te maken? Als ik coca´ne verdun, dan blijft het net zo goed een drug.

Door Tweakers user Omer Uyar, maandag 03 juni 2013 05:30

Dark_f schreef op zondag 02 juni 2013 @ 16:31:
[...]


Je spreekt je zelf tegen. Je kan geen enkele wetenschappelijke bron aantonen die dit bewijst trouwens. Evengoed zijn er al 1000 mensen aan gestorven. Niemand weet het totdat het bewezen wordt.


[...]


Je vergelijkt het met 6 verschillende drugs maar het is geen drug? Een voedingssupplement die je mentale problemen oplost? Marihuana, cafe´ne, tabak en vele andere drugs zijn gewoon legaal te kopen. Dat maakt ze niet minder drugs

Een voedingssupplement is een voedingsmiddel dat bedoeld is als aanvulling op de normale voeding. Het is, volgens de wet, een geconcentreerde bron van ÚÚn of meerdere vitaminen, mineralen of andere nutriŰnten met een voedingskundig of fysiologisch effect --> Je praat hier over een chemische stof die de werking van je hersenen be´nvloedt. Dit valt onmogelijk onder voorgaande definitie van een voedingssupplement.

Je voorgaande disclaimer is gewoon een nieuw verkooppraatje. Verder nog, je beweert dat het ÚÚn van de veiligste middelen op de markt is. Geloof je dat zelf nu?

Je weigert de gevaren hiervan in te zien ondanks mijn moeite en je blijft gewoon het gebruik van dit onbekende drug promoten. Volgens mij wil je het probleem gewoon niet inzien omdat je anders aan jezelf moet toegeven dat je mogelijk met iets heel dom en gevaarlijk bezig bent.
Wat zijn jullie een stelletje bangeriken zeg. Doe es een keer zelf onderzoek voordat je alles als (designer)drugs bestempelt. Jullie overdrijven de boel, hij is hier geen coke aan het promoten het is simpelweg een review van een legaal middel. Het is niet verslavend en geen van de andere kenmerken van "drugs". Het is een nootropic net zoals piracetam wat al decenia word gebruikt zonder problemen. Noopept is uit onderzoek gebleken beter en minder toxisch als piracetam. En dat terwijl Piracetam minder toxisch is dan keukenzout en bijna vrij is van bijwerkingen, ook na hoge doseringen, en volgens mij is het nog niet gelukt om er voldoende proefdieren mee om zeep te helpen om de lethale dosis vast te stellen.

Noopept heeft nog een ander heel interessant aspect aan zich. Verhoogde expressie van BDNF en NGF: Brain Derived Neurotrophic Factor en Nerve Growth factor. Dit zijn eiwitten die neurogenese stimuleren, oftewel aanmaak van nieuwe neuronen. Yup, dit houdt precies in wat je denkt, Je brein maakt nieuwe zenuwen aan over dingen waar je je brein mee actief houdt. Je zal zo sneller en beter dingen leren.

Daarnaast is het met piracetam gedeelde mechanisme in de hersenen, en een hogere potentie (en daardoor lagere prijs) ook reden voor enthousiasme.

Het enige waar rekening mee gehouden moet worden is een down regulatie van TrkB receptoren. Deze receptoren zorgen ervoor dat aanwezigheid van BDNF ook tot actie leidt. Deze downregulatie zou weliswaar door elke verhoging van BDNF zou gebeuren, dus ook door hardlopen en ssri's, grappig, want dit zou wel is sportverslaving kunnen verklaren. Ikzelf zou gebruik van noopept afwisselen met periodes van abstinentie, om downregulatie te voorkomen.

Ik zelf heb jarenlang methylfenidaat moeten gebruiken van de dokter voor mij ADHD. Dit heb ik gedaan sinds m'n 13de. Dat is een vorm van amfetamine (speed). Totaal legaal middeltje dat aan elke drukke tiener wordt toegeschreven. Lees daar maar es de bijwerkingen van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Methylfenidaat Als ik zo een kijkje neem naar de (mogelijke) bijwerkingen van de meeste medicatie die wij gebruiken dan neem ik aan dat jullie gewoon niks slikken als jullie ziek worden toch? Want het is allemaal drugs.

Je zou het een supplement kunnen noemen. Dat stukje dat je hebt gekopieerd van wikipedia moest je even goed doorlezen dan zie je ook staan dat de werking van supplementen niet altijd wetenschappelijk is bewezen. Je spreekt je zelf ook tegen. Een voedingssupplement is een voedingsmiddel dat bedoeld is als aanvulling op de normale voeding. Het is, volgens de wet, een geconcentreerde bron van ÚÚn of meerdere vitaminen, mineralen of andere nutriŰnten met een voedingskundig of fysiologisch effect --> Je praat hier over een chemische stof die de werking van je hersenen be´nvloedt. Dit valt onmogelijk onder voorgaande definitie van een voedingssupplement.
Dus wat jij zegt is dat noopept een chemische stof is en de werking van je hersenen beinvloedt dus onmogelijk een supplement kan zijn. Ik weet niet of je je ervan bewust bent maar veel supplementen zijn gewoon chemische stoffen. Daarnaast heeft Noopept een neurofysiologisch effect. Dus ja je zou het een supplement kunnen noemen.

Stop met het zo parano´de doen om elke wit poedertje. Doe wat onderzoek voordat je dingen (designer) drugs noemt.

[Reactie gewijzigd op maandag 03 juni 2013 06:04]


Door raymond, maandag 03 juni 2013 13:14

verleemen schreef op zondag 02 juni 2013 @ 17:54:
[...]


Al die gamers die de hele tijd kill na kill doen in die multiplayer games zonder ook maar 1 keer geraakt te worden he. Das allemaal door de noopept. Ze zijn je gewoon elke keer 6 stappen coor met dat spul in hun systeem...
Dat lijkt me wel erg sterk hÚ

Door Tweakers user verleemen, maandag 03 juni 2013 13:28

Omer Uyar schreef op maandag 03 juni 2013 @ 05:30:
[...]

Wat zijn jullie een stelletje bangeriken zeg. Doe es een keer zelf onderzoek voordat je alles als (designer)drugs bestempelt. Jullie overdrijven de boel, hij is hier geen coke aan het promoten het is simpelweg een review van een legaal middel. Het is niet verslavend en geen van de andere kenmerken van "drugs". Het is een nootropic net zoals piracetam wat al decenia word gebruikt zonder problemen. Noopept is uit onderzoek gebleken beter en minder toxisch als piracetam. En dat terwijl Piracetam minder toxisch is dan keukenzout en bijna vrij is van bijwerkingen, ook na hoge doseringen, en volgens mij is het nog niet gelukt om er voldoende proefdieren mee om zeep te helpen om de lethale dosis vast te stellen.

Noopept heeft nog een ander heel interessant aspect aan zich. Verhoogde expressie van BDNF en NGF: Brain Derived Neurotrophic Factor en Nerve Growth factor. Dit zijn eiwitten die neurogenese stimuleren, oftewel aanmaak van nieuwe neuronen. Yup, dit houdt precies in wat je denkt, Je brein maakt nieuwe zenuwen aan over dingen waar je je brein mee actief houdt. Je zal zo sneller en beter dingen leren.

Daarnaast is het met piracetam gedeelde mechanisme in de hersenen, en een hogere potentie (en daardoor lagere prijs) ook reden voor enthousiasme.

Het enige waar rekening mee gehouden moet worden is een down regulatie van TrkB receptoren. Deze receptoren zorgen ervoor dat aanwezigheid van BDNF ook tot actie leidt. Deze downregulatie zou weliswaar door elke verhoging van BDNF zou gebeuren, dus ook door hardlopen en ssri's, grappig, want dit zou wel is sportverslaving kunnen verklaren. Ikzelf zou gebruik van noopept afwisselen met periodes van abstinentie, om downregulatie te voorkomen.

Ik zelf heb jarenlang methylfenidaat moeten gebruiken van de dokter voor mij ADHD. Dit heb ik gedaan sinds m'n 13de. Dat is een vorm van amfetamine (speed). Totaal legaal middeltje dat aan elke drukke tiener wordt toegeschreven. Lees daar maar es de bijwerkingen van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Methylfenidaat Als ik zo een kijkje neem naar de (mogelijke) bijwerkingen van de meeste medicatie die wij gebruiken dan neem ik aan dat jullie gewoon niks slikken als jullie ziek worden toch? Want het is allemaal drugs.

Je zou het een supplement kunnen noemen. Dat stukje dat je hebt gekopieerd van wikipedia moest je even goed doorlezen dan zie je ook staan dat de werking van supplementen niet altijd wetenschappelijk is bewezen. Je spreekt je zelf ook tegen. Een voedingssupplement is een voedingsmiddel dat bedoeld is als aanvulling op de normale voeding. Het is, volgens de wet, een geconcentreerde bron van ÚÚn of meerdere vitaminen, mineralen of andere nutriŰnten met een voedingskundig of fysiologisch effect --> Je praat hier over een chemische stof die de werking van je hersenen be´nvloedt. Dit valt onmogelijk onder voorgaande definitie van een voedingssupplement.
Dus wat jij zegt is dat noopept een chemische stof is en de werking van je hersenen beinvloedt dus onmogelijk een supplement kan zijn. Ik weet niet of je je ervan bewust bent maar veel supplementen zijn gewoon chemische stoffen. Daarnaast heeft Noopept een neurofysiologisch effect. Dus ja je zou het een supplement kunnen noemen.

Stop met het zo parano´de doen om elke wit poedertje. Doe wat onderzoek voordat je dingen (designer) drugs noemt.
Ondertussen staat mijn onderzoek niet stil, maar vooruit.
In de usa was het tot 2006 een voedingsupplement, daara werdt t een medicijn dat vrij voor eigen gebruik geimporteert mag worden.
Wat nederland betreft kan ik niks vinden.
In australie is t wel een medicijn dat alleen op recept verkrijgbaar is
En in Engeland is het officieel een voedingssupplement.

Het is dus een beetje hoe je iets definieert. Ik wil best zeggen dat het een drug is, maar dan wel dat pindakaas n chocoladepasta net zo goed een drug is, al moet pindakaas wel in een gevaarlijkere schaal worden ingedeeld omdat er mensen zijn die een shock oplopen van het eten van pinda's en daaraan kunnen overlijden. Dit in tegenstelling tot noopept waar zoals je zegt " ze niet genoeg ratten mee dood gekregen hebben om de ld50 vast te kunnen stellen"

Toch vindt ik dat je iets drugs noemt omdat je zaken als noopept en pindakaas bij een drugstore koopt een beetje flauw. Cocaine en heroine en andere goedjes waar je misbruik en overdoseringen mee kunt hebben koop je daar namelijk niet en dus is supplement gewoon op zn plaats. Dat ik t voedingssupplement noemde is puur omdat ik t door mn eten roer omdat mijn voeding bepaalde elementen mist die door noopept aangevuld worden. Maar ok. Ik vindt supplement een mooi midden.

Ondertussenzit ik zelf alweer 5 dagen aan de noopept en ik maak nog steeds spelfouten, wat mn geheugen betreft valt me ook nog niets op, ( al. Heb ik dat ook nog niet getest.) de eerste 3 dagen merkte ik ook vrijwel niks, ten zei ik er op ging letten. Bij mij is t allemaal heel subtiel.

Ik heb een lichte vorm van autisme, dat wil zeggen ik heb me op asperger laten testen en dat kwam er niet helemaal uit. Hoe dan ook heb ik van die tipische kuren. Bv dat als ik een kopje koffie op tafel heb staan dat nog half vol is, en ik wil dat kopje zo naar de keuken brengen en ik moet ineens erg naar de wc, dan kan ik niet naar de wc voor ik dat kopje leeg gedronken heb omdat ik t gruwelijk inefficient vindt om eerst naar de wc te gaan, dan terug te lopen om t kopje te pakken en dan weer richting de keuken die naast de wc is te gaan om t kopje daar neer te zetten. Iets in mij blokkeert dan volledig.
Die blokkade is nu vrijwel verdwenen.

Hetzelfde heb ik met mijn hond. Als ik naar de winkel wil, en ik kleed me dan aan ( ik ben zo iemand die de hele dag in zn ondergoed door t huis loopt) dan denkt mijn hond dat we naar buiten gaan om een plasje te doen. Maar ik heb me er dan op ongesteld om naar die winkel te gaan. Dat gaat dan enorm in mijn hoofd opspelen en dan kan ik echt enorm vast lopen.
Verder geen probleem. Ik heb een huisgenoot die m altijd uitlaat en hij kan ook in de tuin.

De laatste 3 dagen heb ik eerst mijn hond uitgelaten, ben daarna koffie gaan drinken en ben toen nog eens naar de winkel gegaan. En t viel me niet eens op.

Nou dat dat een keertje gebeurt kan net zo goed toeval zijn, maar 3 dagen achter elkaar, dan is er duidelijk wat anders aan de hand.

Ik heb obesitas, en een van de redenen is omdat ik altijd achter mn buro op de computer zit. Ik leef echt in cyberspace. Ik beweeg te weinig en ik eet te veel. Ik heb heel vaak dat wls t buiten mooi weer is dat ik me er echt toe moet dwingen om op te staan en naar buiten te gaan en dan met de tandjes op elkaar minimaal 10 minuten buiten blijf, al is t prachtig weer. Meestal lukt me dat dan toch niet en dan zit ik me de hele dag er wan te irriteren dat ik niet naar buiten ben gegaan om met de buren te praten en zo dus een bepaalde sociale interactie mis. Het is alsof de weg naar de voordeur gevuld is met hele dikke brinta waar ik me doorheen moet waden.

Nu met noopept kost het totaal geen moeite. Het gaat niet eens bewust. Met de hond een plasje doen is ineens de normaalste zaak van de wereld geworden. Meestal is t pas als ik al 5 minuten buiten ben dat ik me realiseer dat ik iets aan t doen ben wat niet normaal is voor mij. Ik be. Niet alleen buiten in de zon geweest, maar ik heb ook al 3 keer zoveel mensen gesproken in die 3 dagen als in de hele week.

Mocht dit nou een placebo effect zijn, nou sorrie, dan heb ik graag dat niemand me dat verteld en mocht de prijs van noopept verdrievoudigen heb ik absoluut geen bezwaar om mn beurs te trekken:)

Het is in ieder geval niet een effect dat ik bij een geheugenverbeteraar had verwacht..

Oh. Ik heb de laaste 3 dagen alleen maar salade gegeten ( wel met kaas en olijven en zooi) niet omdat je daarvan afvalt, of omdat t gezond is. Ik werd gewoon wakker en ik kreeg enorm veel zin in t eten van sla, en toen heb ik gewoon een enorme bak gemaakt ( voor 15 euro aan ingredienten) en alleen maar dat gegeten...

Als dat allemaal van noopept komt dan gaat t behoorlijk subtiel. Voor de rest. Ik slaap goed. Neem 1 x per dag een pilletje van 30 miligram in, soms choline dr bij. Geen irritaties, geen problemen. Alles loopt lekker.

Ps ik heb ondertussen een hele mooie manier gevonden om te doseren.
Men neme 3 colaflesjes (winegums) leg op een bord en dan 20 seconden in de magnetron.
Daarna zijn de de winegums tot een platte half vloeibare laag gesmolten. Dat moet eerst 10 minuten weer afkoelen tot t niet meer aan je handen plakt. Dan kieper je er eenvoudig 2 ml noopeept overheen ( 400 mg) en dan rol je die platte laag winegum tot een slurf op, dubbelvouwen en dan kneden ( zoals bij deeg) dat dubbelvouwen en kneden herhaal je een keer of 10 totdat die doorzichtige massa een egale wittige massa is geworden. Je rolt er weer een slurf van, die snij je door midden, dat deel snij je weer door midden, en dat laaste deel snij je door drie en. En hup je hebt een perfect gelatine pilletje van ongeveer 31 mg:), desnoods snij je dat pilletje nog eens in 3 en om zo een pilletje van 10 mg te krijgen. Wat wel belangrijk is dat je die noopept over die gesmolten gelatinelaag strooit als t weer tot kamertemperatuur is afgekoeld, ik weet namelijk niet wat noopept gaat doen als je t in een gleiendhete suikerlaag drenkt:). Verder geen probleem, die gelatine blijft ook op kamertemperatuur na t afkoelen minstens een half uur lang. goed kneed en mengbaar..
Pas na een uur of 2 heeft dat pas weer de bekende rubberachtigheid die je kent van drop of gyummiebeertjes.

Afgekoeld plakt t niet, kan dus gewoon in een potje en kan je fijn sochtends met een glaasje water weg spoelen:) 3 winegums gelatine colaflesjes en 400 mg noopept leveren zo 12 tot 15 pilletjes op. Ik heb gister mn eerste gelatinepil gehad en 3 uur later liep ik weer met de hond aan de buitenkant van mn huis..

[Reactie gewijzigd op maandag 03 juni 2013 13:38]


Door Tweakers user RamonK, maandag 03 juni 2013 13:54

Ik moet zeggen dat ik na het kijken van het filmpje en het lezen van de disclaimer ook erg sceptisch ben over dit middel. Ik ben dan ook even opzoek gegaan naar meer informatie over dit middel, maar dat is er bijna niet te vinden. Het enige wat je vind zijn ervaringen van mensen met deze stof.

Deze ervaringen zijn zover ik ze kan vinden gematigd positief, maar roepen ook een aantal vragen op. Zo is er iemand op drugsforum.nl een test begonnen met dit middel ( http://drugsforum.info/tr...ept-experiment-t6479.html ). Hij heeft de test helaas niet afgemaakt, maar zijn ervaringen zijn wel interessant. Hij voelt zich namelijk actiever en opgewekter vanaf de 2e dag dat hij begint met het middel. Het enige nadeel is dat hij een lichte druk in zijn hoofd voelt.

Als ik deze observaties lees dan vallen mij twee dingen op:

1. Volgens de wikipedia site van dit middel is het effect van dit middel pas te meten na chronisch gebruik. De test periode zou dus langer moeten zijn om het effect van noopept te voelen. Dit duid dus op of een placebo effect, of andere omstandigheden/drugs die deze verandering veroorzaakten.

2. De lichte druk op zijn hoofd. Ook dit zou natuurlijk een placebo effect kunnen zijn, of door andere omstandigheden kunnen komen. Het geeft echter wel aan dat je altijd voorzichtig moet zijn met dit soort middelen. Stel namelijk dat noopept dit gevoel inderdaad veroorzaakt. Niemand die weet hoe dit komt, en wat nou echt de effecten zijn voor de desbetreffende persoon. Misschien heeft hij wel een kleine hersenafwijking of iets afwijkende stoffen balans in zijn lichaam, waardoor er bijeffecten optreden die nog niet bekend zijn door een gebrek aan onderzoek van noopept. Je moet volgens mij dus altijd voorzichtig zijn met middelen waarvan je niet weet wat ze doen.

Een andere interessante ervaring die ik tegenkwam was deze: http://www.longecity.org/...noopept-effects-on-brain/

Hier was de gebruiker ook duidelijk positief over het middel, maar waren er wel degelijk bijeffecten. Deze persoon had namelijk last van zijn korte termijn geheugen, waardoor dingen als snel lezen zo goed als onmogelijk werden. Verder was er iemand die na het nemen van noopept moeite had met verbanden leggen tussen zaken in zijn hoofd. Ze gaan op dat forum nog wat dieper in op de wetenschappelijke oorzaak hiervan, maar dat is voor mij zonder medische kennis niet goed te volgen.

Ik kan uit deze ervaringen echter wel concluderen dat noopept zeker geen perfect middel is met alleen maar positieve effecten. Ik kan niks zeggen over de lange termijn gevolgen, maar ik zou toch altijd oppassen met dit soort middelen. Naar mijn mening is het mogelijke risico van dit middel het daarom niet waard, tenzij er een medische noodzaak is om dit te nemen.

Door Tweakers user TIGER79, maandag 03 juni 2013 14:11

Als een middel als piracetam echt zo gevaarlijk zou zijn, dan was het of allang verboden, of alleen maar op recept verkrijgbaar.
sorry hoor maar dat is wel nogal na´ef... er wordt genoeg gelobbyd om minder gezonde middelen toch nog te kunnen aanbieden... het heeft ook wel een tijd geduurd voordat de Diane 35 pil uit de handel werd gehaald, en dan hebben we het nog niet over middelen die decennia zijn gebruikt en vervolgens de oorzaak bleken te zijn van misvormingen enz enz... Zelfs de eeuwenoude aspirine bleek vervolgens niet zo gezond te zijn bij veel gebruik, jammer genoeg werd toen ook pas bekend wat veel gebruik was ;)

Door Tweakers user ThijsWTF, maandag 03 juni 2013 14:53

Je hebt een erg wetenschappelijke manier van afwegen. |:(

Door Tweakers user verleemen, maandag 03 juni 2013 15:07

RamonK schreef op maandag 03 juni 2013 @ 13:54:
Ik moet zeggen dat ik na het kijken van het filmpje en het lezen van de disclaimer ook erg sceptisch ben over dit middel. Ik ben dan ook even opzoek gegaan naar meer informatie over dit middel, maar dat is er bijna niet te vinden. Het enige wat je vind zijn ervaringen van mensen met deze stof.

Deze ervaringen zijn zover ik ze kan vinden gematigd positief, maar roepen ook een aantal vragen op. Zo is er iemand op drugsforum.nl een test begonnen met dit middel ( http://drugsforum.info/tr...ept-experiment-t6479.html ). Hij heeft de test helaas niet afgemaakt, maar zijn ervaringen zijn wel interessant. Hij voelt zich namelijk actiever en opgewekter vanaf de 2e dag dat hij begint met het middel. Het enige nadeel is dat hij een lichte druk in zijn hoofd voelt.

Als ik deze observaties lees dan vallen mij twee dingen op:

1. Volgens de wikipedia site van dit middel is het effect van dit middel pas te meten na chronisch gebruik. De test periode zou dus langer moeten zijn om het effect van noopept te voelen. Dit duid dus op of een placebo effect, of andere omstandigheden/drugs die deze verandering veroorzaakten.

2. De lichte druk op zijn hoofd. Ook dit zou natuurlijk een placebo effect kunnen zijn, of door andere omstandigheden kunnen komen. Het geeft echter wel aan dat je altijd voorzichtig moet zijn met dit soort middelen. Stel namelijk dat noopept dit gevoel inderdaad veroorzaakt. Niemand die weet hoe dit komt, en wat nou echt de effecten zijn voor de desbetreffende persoon. Misschien heeft hij wel een kleine hersenafwijking of iets afwijkende stoffen balans in zijn lichaam, waardoor er bijeffecten optreden die nog niet bekend zijn door een gebrek aan onderzoek van noopept. Je moet volgens mij dus altijd voorzichtig zijn met middelen waarvan je niet weet wat ze doen.

Een andere interessante ervaring die ik tegenkwam was deze: http://www.longecity.org/...noopept-effects-on-brain/

Hier was de gebruiker ook duidelijk positief over het middel, maar waren er wel degelijk bijeffecten. Deze persoon had namelijk last van zijn korte termijn geheugen, waardoor dingen als snel lezen zo goed als onmogelijk werden. Verder was er iemand die na het nemen van noopept moeite had met verbanden leggen tussen zaken in zijn hoofd. Ze gaan op dat forum nog wat dieper in op de wetenschappelijke oorzaak hiervan, maar dat is voor mij zonder medische kennis niet goed te volgen.

Ik kan uit deze ervaringen echter wel concluderen dat noopept zeker geen perfect middel is met alleen maar positieve effecten. Ik kan niks zeggen over de lange termijn gevolgen, maar ik zou toch altijd oppassen met dit soort middelen. Naar mijn mening is het mogelijke risico van dit middel het daarom niet waard, tenzij er een medische noodzaak is om dit te nemen.
De druk op het hoofd wordt inderdaad door noopept veroorzaakt. Het stimuleert namelijk oa de groei van neuronen waardoor hersenbeschadigingen blijvend worden gerepareert, ( de oorspronkelijke bedoeling van het middel) maar daarnaast boost het net als bv rode wijn het gebruik van bepaalde neurotransmitters die als je daar te kort van hebt hoofdpijn kunnen veroorzaken. Daarom had ik t in mijn filmpje niet alleen over noopept, maar ook over choline, wat een soort vitamine b is dat die neurotransmitter weer aanvult. Veel mensen hebben het niet nodig, het is meer een soort extraatje dat ook nog eens de werking van noopept versterkt.

Natuurlijk moet je noopept, net als de net genoemde rode wijn met een beetje gezond verstand gebruiken. Ik kan me voor stellen dat als je elke dag 3 liter rode wijn drinkt dat dat ook niet goed voor je is. Maar met 1 glas per dag of 1 pilletje zijn er in de laaste 40 jaar geen problemen ondekt. Ik moet er wel bij zeggen dat noopept een stuk goedkoper is. 1 dosis rode wijn kost je minimaal 50 cent ( met t gevaar dat je daarna de hele fles leegzuipt omdat t direct voor een aangenaam effect zorgt. Noopept kost per dosis ongeveer 0,07 cent. Het doet verder niks dus je hebt niet de neiging om daarna weer een pilletje te nemen.

Wat die directe ervaringen van sommigge mensen betreft wil ik best geloven dat dat een placebo effect is, ik zie ook een aantal mensen elkaar precies na praten. De echte effecten van noopept treden namelijk pas na 5 tot 7 dagen op.

Ik kan je in ieder geval op t hart drukken dat ik voor ik met noopept begon eerst een dikke week alles wat ik over noopept kon lezen of zien onder ogen heb gehad.

[Reactie gewijzigd op maandag 03 juni 2013 15:35]


Door Tweakers user verleemen, maandag 03 juni 2013 15:18

ThijsWTF schreef op maandag 03 juni 2013 @ 14:53:
Je hebt een erg wetenschappelijke manier van afwegen. |:(
Tweakblogs is dan ook een die hard wetenschappelijke site, en gezien de werkzame dosis tussen de 10 en 40 mg ligt heb je dus ook een afweeg methode nodig die voorkomt dat je niet per ongelijk maar 5 mg of 100 mg binnen krijgt. Bij mij is dat rond de 30 mg, met een marge van 5 mg...
Dat geldt trouwens niet alleen voor noopept maar ook voor het pepmiddel koffie waar speciale
" eetlepels " voor te krijgen zijn waarvan je er 1 per 2 koppen in het koffiefilter afmeet.
Gewoon uit het pak direct in het filter gieten is een big no no..

Pas trouwens een beetje op met koffie. De werkzame stof caffeine is namelijk een gif dat bij hoge doseringen levensbedreigend kan worden. Wat dat betreft kun je beter racetams gebruiken, die geven ook energie, maar zonder al die nare neveneffecten die je met koffie hebt.

[Reactie gewijzigd op maandag 03 juni 2013 15:28]



Door Tweakers user Dark_f, maandag 03 juni 2013 16:57

Bovenstaande is voor mr. verleemen en zijn hele hoofdredactie, redactie en zijn intelligent publiek dat getest moet worden.

[Reactie gewijzigd op maandag 03 juni 2013 16:58]


Door Tweakers user Omer Uyar, maandag 03 juni 2013 19:31

Dark_f schreef op maandag 03 juni 2013 @ 16:57:
Bovenstaande is voor mr. verleemen en zijn hele hoofdredactie, redactie en zijn intelligent publiek dat getest moet worden.
Grappig om dat van jou te horen. Jij was degene die beweerde dat noopept onmogelijk een supplement kan zijn omdat het geen fysiologische effect heeft en chemisch is. Nadat ik je op je plek heb gezet met het feit dat je het fout hebt doe je zo kinderachtig en noem je iedereen dom. Dat, beste Dark_f, is pas dom.

Door Tweakers user Dark_f, maandag 03 juni 2013 20:31

Sorry Omer, je argumenten slaan gewoon op niets. Je negeert elk wetenschappelijk onderzoekt en steunt het gebruik van onbewezen drugs alsof het een vitaminepilletje zijn. Ik doe zelf de moeite niet om je te overtuigen. Ik stel voor dat je eens googled op de verhalen waarbij het misloopt met dit soort drugs. Veel drugs waren eerst ook veilig en gezond en massaal aanvaard, sommige van die drugs hebben hele generaties mensen serieuze schade aangedaan, wat achteraf gebleken is.

Je doet je voor alsof je het inzicht hebt van een dokter en alle effecten perfect begrijpt terwijl al je ervaring gewoon komt van het internet. Grotendeels onbetrouwbaar en zeker niet representatief. Ik beweer niet da ik het beter weet, integendeel. Ik beweer enkel als je het NIET weet, dat je ook NIET de uitspraak moet maken je het denkt te weten. Als jij je gezondheid wilt laten afhangen van wat louche forums en placebo verhaaltjes. Be my guest.

Het gaat hier gewoon over ongeteste, onverantwoord gebruik van drugs. Doe zoveel moeite als je wilt, dat kan je gewoon niet goed praten. Dokters studeren min 7-8 jaar om dit soort materie te begrijpen. Specialisten nog meer. Onderzoeken duren nogmaals zoveel langer. Dan durf jij te denken dat je jezelf mag diagnosen de nood te hebben aan wat louche Russische pillen PLUS daarbij denken dat je gezond bezig bent 8)7. Dit allemaal zonder een voorschrift van een dokter. Evolutie op zijn best :X

Door Tweakers user lennartje, dinsdag 04 juni 2013 10:56

Interessant spul, die nootropics :) Zelf heb ik al een tijdje piracetam (in poedervorm + een milligrammenweegschaal) in de kast liggen en ik merk duidelijk dat het helpt bij het studeren. Of het placebo is of niet maakt mij niet uit - ik merk een positief effect en daar doe ik het om.
Piracetam bestaat inderdaad al tientallen jaren en is niet schadelijk gebleken. Mocht later nou toch blijken dat er schade optreed bij gebruikers, vermoed ik dat het niet veel erger gaat zijn dan het gif dat we massaal iedere week wegtanken (alcohol). Daarvan is namelijk wÚl onomstotelijk bewezen dat het je hersenen kapot maakt.

Nog wel een tip voor iedereen die nootropics gebruikt of daar interesse in heeft: bij mij (en ik heb gelijksoortige verhalen gelezen op internet) versterkt het de effecten van alcohol gigantisch, dus pas op.

Door Tweakers user TIGER79, dinsdag 04 juni 2013 11:45

Dat geldt trouwens niet alleen voor noopept maar ook voor het pepmiddel koffie waar speciale
" eetlepels " voor te krijgen zijn waarvan je er 1 per 2 koppen in het koffiefilter afmeet.
Gewoon uit het pak direct in het filter gieten is een big no no..
sorry, je weet toch dat die speciale eetlepel bedoelt is voor de smaak-bepaling en niet voor het afmeten van de hoeveelheid cafe´ne die je binnenkrijgt ?
Je kan best uit het pak direct in het filter gieten hoor, wordt supersterk en vies spul maar je gaat dan echt niet dood aan een overdoses cafe´ne...

Door Lanolas, dinsdag 04 juni 2013 13:48

TIGER79 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 11:45:
[...]

sorry, je weet toch dat die speciale eetlepel bedoelt is voor de smaak-bepaling en niet voor het afmeten van de hoeveelheid cafe´ne die je binnenkrijgt ?
Je kan best uit het pak direct in het filter gieten hoor, wordt supersterk en vies spul maar je gaat dan echt niet dood aan een overdoses cafe´ne...
Ongeveer 15 gram cafe´ne is een dodelijke dosis.

Door Tweakers user TIGER79, dinsdag 04 juni 2013 15:45

Lanolas schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 13:48:
[...]


Ongeveer 15 gram cafe´ne is een dodelijke dosis.
en in een kop koffie zit tussen de 50 en 150 milligram... dus als je hele sterke bakken zet dan zit je op 100 bakken koffie... Je gebruikt zo tussen de 6 en 12 gram per kopje koffie, dus dan zit je al snel op halve kilo tot 1.2 kilo koffie met die 90 kopjes...

Door Tweakers user verleemen, dinsdag 04 juni 2013 16:03

TIGER79 schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 15:45:
[...]


en in een kop koffie zit tussen de 50 en 150 milligram... dus als je hele sterke bakken zet dan zit je op 100 bakken koffie... Je gebruikt zo tussen de 6 en 12 gram per kopje koffie, dus dan zit je al snel op halve kilo tot 1.2 kilo koffie met die 90 kopjes...
Jahaa, maar dan ben je ook dood. Om flink naar de klote te gaan heb je flink minder koffie nodig. Ikzelf begin me al flink naar te voelen als ik er een stuk of 8 op heb op een dag. Dan ben je moe, maar je kan niet slapen, prikkelbaar, zenuwachtig, ik ga zweten en voel me opgeblazen...

Door Tweakers user warcow, dinsdag 04 juni 2013 20:38

Lekker met jehuisvuilpas de poeder opdelen...? :P

They see verleemen trollin, they hatin...

Door Lanolas, dinsdag 04 juni 2013 22:22

Lanolas schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 13:48:
[...]


Ongeveer 15 gram cafe´ne is een dodelijke dosis.
"Gewoon uit het pak direct in het filter gieten is een big no no.."
Was mijns inziens ook een beetje verkeerd uitgedrukten gewoon niet waar. Maar het punt is dat je overal voorzichtig mee moet zijn en bij nadenken. Best aardig wat medicijnen kunnen vervelende effecten hebben als je er niet voorzichtig mee bent.
Ook zijn er genoeg dingen die voorgeschreven werden/worden door artsen die later heel veel schade blijken toe te brengen.
Dit goedje, tenminste naar wat ik van lees lijkt geen schadelijk gevolgen te hebben onder inmiddels toch een grote groep mensen die het vrij aardig bijhoudt op internet.
En dat zijn review onverantwoord en schadelijk zou zijn lijkt me een beetje overdreven.
drugz are bad Dark_F mkay!

Door Tweakers user verleemen, dinsdag 04 juni 2013 23:30

warcow schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 20:38:
Lekker met jehuisvuilpas de poeder opdelen...? :P

They see verleemen trollin, they hatin...
Let wel. Het is een moderne vuilnispas met een rfid chipje dr in die je net zoals een buskaartje alleen maar voor de controller moet houden om je vuilniscontainer open te krijgen..

Door sjaak, woensdag 05 juni 2013 01:36

Ben nieuwsgierig geworden naar noopept, en heb ondertussen zelf ook al binnen.
Voordat ik het ga slikken gooi ik het eerst door een FTIR heen om de zuiverheid te bepalen.
Weet namelijk niet hoe ze dit maken, en ben benieuwd of er verontreinigingen aanwezig zijn.

Door Tweakers user verleemen, woensdag 05 juni 2013 19:45

sjaak schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 01:36:
Ben nieuwsgierig geworden naar noopept, en heb ondertussen zelf ook al binnen.
Voordat ik het ga slikken gooi ik het eerst door een FTIR heen om de zuiverheid te bepalen.
Weet namelijk niet hoe ze dit maken, en ben benieuwd of er verontreinigingen aanwezig zijn.
Daar ben ik dan ook wel bnieuwd naar.

De resutaten na een week. Van geheugenverbetering merk ik weinig, ook maak ik nog steeds rare tiepfouten soms. Mijn focus is wel verbeterd. Ik heb van die vervelende neiginkjes altijd om alles zo efficient mogelijk te doen. Mijn wc ligt naast de keuken, als ik nodig moet pissen ga ik eerst alle kopjes en dingetjes verzamelen die naar de keuken moeten, dan zet ik eerst nog even snel koffie om dan snel te gaan pissen terwijl die doorloopt zodat ik daarna met een volle bak pleur de woonkamer binnenstap.

Dat is nu vrijwel verdwenen. Ik ga gewoon naar de wc, kom daarna terug voor de kopjes, zet koffie en ga in de woonkamer wachten tot ie klaar is en dan loop ik weer terug naar de keuken.

Als ik kook heb ik normaal geen geduld om bv olijven in plakjes te snijden, en dan probeer ik dat met een groot mes allemaal teglijk, wat meestal een rotzooitje van wegspringende olijven tot gevolg heeft.

De laaste keer pakte ik ze gewoon per 2 en sneed ze braaf in stukjes. Ik heb nog nooit zo lang over olijven snijden gedaan. Maar op de een of andere manier voelde t gewoon "natuurlijk" om t zo te doen.

Hetzelfde gaat over de hond uitlaten. Ik doe dat niet, dat doet mn huisgenoot altijd. Ik kom daar gewoon niet aan toe. Maar de laaste 4 dagen heb ik m elke dag uitgelaten. Ik had dr ineens zin in.

Het zijn dus allemaal subtiele dingen die gebeuren, ik heb meer energie, maar niet zoals met xtc dat je spontaan begint te rennen als je op straat loopt. Het is dat mijn huisgenoot me er op attendeert, anders was t me zelf niet eens opgevallen.

Mocht dat allemaal placebo zijn, vindt ik t niet erg. Ik irriteer me dr altijd aan dat als t mooi weer is dat ik de hele tijd maar achter de computer blijf plakken. Sinds noopept kom ik buiten. Dat heb ik wel eens vaker hoor. Als een impuslieve opwelling, Incidenteel, dat ik met de hond op de fiets zomaar ergens naartoe rij, maar nog nooit 5 dagen achter elkaar, en al helemaal niet te voet. En toch zonder dat daar een of andere druk achter zit van een of ander middel, t gaat gewoon helemaal vanzelf:)

Dan nog iets anders,ik heb naast mijn verziendheid een oogfout waardoor mijn beeld altijd troebel blijft ( het grote voordeel, voor mij ziet een standaard ipad er net zo scherp uit als een retina:). Maar met noopept op kan ik ineens alle kleine lettertjes lezen terwijl ik daar vroeger altijd voor moete inzoomen..nu ook, tik ik dit op de ipad zonder dat ik ingezoomd heb. Niet dat t perfect is, t zwemt nog een beetje, maar ik heb die automatische handeling gewoon achterwege gelaten en kan toch gewoon alles lezen.

Mijn theorie is dat je beeld door 2 ogen aangelevert worden die allebij ietsjes anders zien en dat die 2 beelden in je hersenen een soort foutcorrectie ondergaan, net zoals dat bij noise cancelling in een digitale camera gebeurt, en dat dus door de noopept mijn hersen beter in staat zijn het kaf van het koren te scheiden. Met als resultaat een scherper gezichtsvermogen.

Ik zie ook opeens veel meer detail op straat alsof ik van vhs op blueray ben overgestapt, plotseling zijn niet alle heester klonters lelijk groen, ik zie de verschillende blaadjes, de stekeltjes en de kleurnuances die ik me nooit waren opgevallen. Ook de ornamenten hier op de huizen, die er al die 10 jaar dat ik hier woon aan de muren hingen zie ik nu pas voor t eerst.

Dr is ook een nadeel, mijn reukvermogen is versterkt. Wij hebben een konijnekooi in de woonkamer en ik ruik duidelijk een pislucht, dat heb ik normaal nooit last van, en mijn huisgenoot zegt dat ie niets ruikt ( en die heeft een schoonmaak tik, dus dat zegt nogal wat.)

Maar t gaat allemaal niet van BAM! SCHERP, of NAAR BUITEN, of dat ik ontplof van de energie, maar heel sniekie dus. Soms denk ik dat ik t allemaal alleen maar verzin ware t niet dat ik een half jaar geleden een 24 inch monitor op de ipad had aangesloten omdat ik probelemen had met de details en kleine lettertjes op de ipad. En die 24 inch monitor staat nu uit:)

Ben benieuwd wat t volgende week gaat doen..

[Reactie gewijzigd op woensdag 05 juni 2013 19:53]


Door Tweakers user verleemen, woensdag 05 juni 2013 20:37

Ik heb mijn noopept pillen recept verbetert. Hier zie je hoe je ze maakt.
http://www.youtube.com/watch?v=YDrQYxyWUgg
Staat ook in de blogstart.

Door Tweakers user Helixes, donderdag 06 juni 2013 22:50

Beste kerel,

het spijt me. Noopept is, zoals het zich door je wikipedia link laat aanzien, gewoon een chemisch construct dat, net als alle andere chemische verbindingen die worden ingezet met als doel een effect te hebben op het menselijk lichaam of gezondheid (en nog wat medische toepassingen), verantwoording verschuldigd aan de Nederlandse geneesmiddelenwet (aan je accent te horen woon je binnen die landsgrenzen). Dat betekent dat het niet voor consumptie verkocht mag worden in Nederland totdat het zich heeft als dusdanig kunnen registreren. Punt. Het is dus illegaal - totdat de fabrikant het test en laat beoordelen voor toelating tot de Nederlandse markt.

Omdat het niet voor consumptie mag worden verkocht in Nederland, zal de gemiddelde smartshop je trouwens ook niet kunnen garanderen dat het verkochte preparaat is gemaakt naar de standaarden die gelden voor menselijke consumptie of geneesmiddelen. Wellicht is de kwaliteit die je verkocht wordt bedoeld als paintstripper, weet jij veel.

Van geneesmiddelen die niet zijn getest (en goedgekeurd door het college ter beoordeling van geneesmiddelen) mag ook niet worden verwacht dat ze veilig zijn of veilig kunnen worden gebruikt. Hou er ook rekening mee dat je persoonlijke situatie of ervaringen met zo'n product mogelijk niet de zelfde zijn als bij andere mensen. Verkondiging van het bovenstaande vind ik in dat licht nogal risicovol.

Bovendien zou ik je aan willen raden voorzichtig te zijn met adviezen over formulering (bereiden van pillen). Dat is nu eenmaal het werk van een apotheker, een beschermd beroep. Ik ken de exacte definitie en strafcode niet, maar mogelijk is het strafbaar een formulering te publiceren of hiermee te adverteren zonder te beschikken over je apothekersdiploma.

Dus ja. Voorzichtigheid geboden.

Door Lanolas, vrijdag 07 juni 2013 09:44

En van geneesmiddelen die WEL zijn getest mag men dat wel verwachten maar blijkt dat het echter regelmatig niet veilig is of veilig kan worden gebruikt

Reageren is niet meer mogelijk